Кажанна і лейбл Pomitni відповіли на скандал із треками на «Яндекс Музиці»

Скандал довкола Кажанни розпочався після її публічної критики слухачів, які обурилися вилученням пісні російської виконавиці Монєточки з фільму «Людина-павук: Абсолютно новий день». Співачка виступила проти присутності російських артистів в українському просторі, зазначивши, що тексти Монєточки про російські міста та культуру не збігаються з українськими цінностями. Це спровокувало хвилю обговорень, у яких користувачі почали порівнювати стилі виконавиць і згодом знайшли на «Яндекс Музиці» профіль Кажанни з двома треками.

Співачка у відповідь на закиди в Instagram пояснила, що ані вона, ані її дистриб'ютор не співпрацюють із російською платформою. Вона наголосила, що на майданчику розміщені піратські копії її пісень, на які вона не може вплинути й не отримує з них жодного зиску. Кажанна також відповіла тим, хто сумнівався в її громадянській позиції: «Звернення до людей, які легалізують росіян в українському інфопросторі: гортайте мою біографію, залізьте мені під шкіру, зазирніть мені в злив ванної — ви не побачите протиріч в моїй позиції, оскільки навіть ТікТок я з 2020 року веду українською. Мій коханий служить в Азові, а метою моєї публічної діяльності є розвиток української музики і мене не зупинить НІХТО».

Лейбл Pomitni став на захист виконавиці, пояснивши, що Росія за замовчуванням виключена з територій дистрибуції, тож ні лейбл, ні дистриб'ютор не поширюють там контент. У Pomitni зазначили, що на російських DIY-платформах можна завантажити чужий трек із будь-якою обкладинкою, і сервіси не блокують такі дії, бо правовласник офіційно не присутній на ринку РФ. Аналіз даних через API «Яндекс Музики» виявив розбіжності в датах релізів, зокрема для синглу «boy», що стало прямим доказом піратського перезавантаження. Лейбл уже працює над правовим кейсом, шукаючи способи видалити треки без легітимізації російських платформ.

Це не перший подібний випадок: у серпні 2024 року на «Яндекс Музиці» знаходили треки Kalush, alyona alyona, Jerry Heil та YARMAK. Тоді артисти також заперечували співпрацю з російськими сервісами, а причиною називали перезавантаження файлів третіми особами або «сірі» механізми міжнародних дистриб'юторів, що використовують незакриті лазівки. Ситуація знову порушує питання про те, як російські платформи продовжують отримувати український контент усупереч офіційним заборонам, і чи можуть правовласники ефективно захищати свої права в умовах відсутності правового поля.