«Ваяна»: найгірший старт серед ігрових римейків Disney

Новий ігровий римейк «Ваяни» отримав лише 32% схвальних відгуків від критиків на Rotten Tomatoes — це найнижчий показник серед усіх лайв-екшн адаптацій Disney. Чому студія, яка колис робила «Книгу джунглів» із 94%, цього разу промахнулася?
Коли Disney анонсувала ігрову «Ваяну», здавалося, що це черговий ностальгійний хіт. Але реальність виявилася іншою: стрічка стартувала в прокаті з рекордно низькими 32% схвалення від кінокритиків. Для порівняння, «Книга джунглів» (2016) мала 94%, «Попелюшка» (2015) — 83%, а «Красуня і Чудовисько» (2017) — 71%. Що ж пішло не так?
Найочевидніша причина — час. Оригінальний мультфільм вийшов лише десять років тому, а сиквел «Ваяна-2» з’явився в листопаді 2024-го. Повертати тих самих персонажів у новому форматі менш ніж за два роки — крок необачний, на думку багатьох оглядачів. «Мені здається, що цей римейк виходить занадто швидко після “Ваяни-2”. Друга частина не дуже сподобалася глядачам, її сприйняли як спробу просто заробити грошей. Тому рішення Disney випустити римейк першого фільму одразу після цього виглядало як конвеєрне виробництво», — коментує кінокритик Тім Робі.
Глядачі, які сподівалися на свіжий погляд, отримали майже покадрове повторення мультфільму 2016 року. Від жартів до ракурсів камери — усе виглядає як цифрова копія, позбавлена оригінальності. Візуальний ряд також не вражає: перенасичення CGI, від міфічних монстрів до океанських хвиль, руйнує відчуття реалістичності. «Схоже, глядачам набридла неохайна CGI-графіка як компромісне рішення», — зазначають рецензенти.
Акторська гра частково рятує ситуацію: критики хвалять Кетрін Лага’аї (нова Ваяна) та Ріну Овен (бабуся Тала) за емоційність і вокал. Але решта касту, зокрема Двейн Джонсон у перуці Мауї, виглядає штучно. У рецензії для /Film Вітні Сейболд порівняв фільм із «Зоряними війнами. Епізод II: Атака клонів», де актори механічно обмінюються репліками, а камера банально перемикається між ними.
Головна проблема «Ваяни» (2026) — це втома аудиторії від римейків, створених заради грошей. «Ваяна-2» теж критикували, але вона зібрала понад мільярд доларів. Disney знову робить ставку на фінансову схему, забуваючи про художню цінність. Нова стрічка не виправдовує свого існування: вона не пропонує нічого нового, окрім згадки про те, що оригінал був кращим.







